Раствор пенообразователя можно вводить как во всасывающий трубопровод пожарного насоса, так и в напорный трубопровод. Место ввода пенообразователя сильно влияет на напор и марку насоса дозатора. Рассмотрим основные схемы ввода пенообразователя.

По схеме 1: ввод пенообразователя в напорный трубопровод:

«Преимущества»:

1.Выполняется пропорциональное дозирование пенообразователя в трубопровод.

2.Проще автоматизировать процесс.

3.Нет вероятности попадания пенообразователя в бак с водой.

4.Хорошее перемешивание пенообразователя с водой

5.Обеспечивается работа насоса-дозатора в области максимального КПД.

По схеме 2: ввод пенообразователя во всасывающий трубопровод:

«Преимущества»:

1.Насос-дозатор меньшей мощности.

«Недостатки»:

1. Есть вероятность попадания пенообразователя в бак с водой.
2. Не осуществляется регулирование подачи пенообразователя пропорционально подачи пожарного насоса.
3. Модельный ряд насосов, удовлетворяющий данный диапазон характеристик, маленький.

По схеме 3: ввод пенообразователя во всасывающий или в напорный трубопровод:

«Преимущества»:

1.Есть выбор место ввода пенообразователя.

«Недостатки»:

1.Усложняется схема обвязки трубопроводов.

2.Появляется большое количество арматуры.

3.Сложность обслуживание схемы во время пожара.

4.Сложно автоматизировать процесс.

5.Перед подачей пенообразователя во всасывающий трубопровод необходимо погасить давления в 14 атм (согласно моего проекта. В Вашем проекте может быть совсем другая цифра).

• во-первых, это сложно реализовать,
• во-вторых, нерационально эксплуатировать насос с большим напором при необходимом маленьком давлении.

Вывод:

На мой взгляд наиболее рациональный способ вводить пенообразователь в напорный трубопровод по схеме 1.